Cefndir/cyd-destun
Llwyddodd y PSA i apelio yn erbyn penderfyniad panel y Cyngor Fferyllol Cyffredinol (GPhC) mewn perthynas â fferyllydd a oedd yn honedig yn rhan o
cynllun twyllodrus ar gyfer gwerthu meddyginiaeth dramor.
Canlyniad
Fe wnaethon ni apelio’n llwyddiannus yn erbyn penderfyniad y Panel i ganiatáu gohirio’r achos ar sail camddefnyddio proses, a oedd wedi atal yr achos ar ôl i’r panel ei gyfeirio ei hun yn anghywir at gau’r achos ar gam gan y Cyngor a disgwyliad cyfreithlon R2 na fyddai’r achos yn cael ei ailagor. Cafodd y penderfyniad ei ddirymu a’i anfon yn ôl at banel newydd i’w ystyried.
Mae'r dyfarniad yn arwyddocaol oherwydd cadarnhaodd y llys fod gan gyrff cyhoeddus y pŵer i gywiro penderfyniadau y maent wedi'u gwneud yn seiliedig ar gamgymeriad ffeithiol sylfaenol a bod:
“Mae ataliad am gamddefnyddio proses yn gam eithriadol. […] Y cyhoedd
diddordeb yn yr amcanion statudol cyffredinol o amddiffyn y
cyhoeddus a chynnal safonau proffesiynol a hyder y cyhoedd
yn y proffesiwn rhaid ei bwyso a'i bwyso, ynghyd â'r
budd y cyhoedd yng nghywirdeb y broses ddisgyblu. […] Ar
ailystyried y mater ar y sail y gallai awdurdod cyhoeddus
ymddiswyddo rhag disgwyliad cyfreithlon mewn amgylchiadau lle mae'n deg
i wneud hynny, nid wyf yn ystyried y gellir defnyddio'r cam eithriadol o aros
cyfiawn, gan y gellir diwallu'r buddiannau cyhoeddus cystadleuol yn deg gan
mesurau amgen, sef ailystyriaeth lawn o'i achos.
[105-106]