Ymateb yr Awdurdod Safonau Proffesiynol i ymgynghoriad y GMC ar y Rheolau Gorchymyn AA a PA

Rydym wedi cyhoeddi ein hymateb i ymgynghoriad y Cyngor Meddygol Cyffredinol ar Reolau Gorchymyn Anesthesia Associates and Physician Associates

Mae gennym nifer o bryderon am gynigion y GMC fel y nodir yn eu hymgynghoriad. Gallwch ddarllen trwy ein hymateb yn llawn o'r ddolen isod neu drwy grynodeb yma:

Dim gwybodaeth am gamau cynnar y broses addasrwydd i ymarfer: nid yw’r Rheolau’n disgrifio unrhyw bwynt penderfynu cyn y penderfyniad ynghylch a ddylid cyfeirio achos at archwiliwr achos (sy’n cyfateb i’r prawf gwir obaith presennol). Byddem wedi hoffi gweld y manylion hyn yma, i roi eglurder ynghylch y camau hyn, sydd eisoes yn brin o dryloywder o dan y broses addasrwydd i ymarfer bresennol.

Penderfyniad i ddefnyddio archwilwyr achos unigol yn unig: mae'r GMC yn cynnig defnyddio archwilwyr achos unigol yn unig i wneud penderfyniadau, heb yr opsiwn o'u defnyddio mewn parau. Mae hyn yn groes i'n canllawiau drafft. Mae 80% o’r ymatebwyr i’n hymgynghoriad ar y drafft hwn hefyd yn cadarnhau hyn, gan gynnwys aelodau’r cyhoedd a gweithwyr proffesiynol – a ddywedodd nad oeddent o blaid defnyddio archwilwyr achos unigol. Rydym yn pryderu y gallai hyn achosi risg i ddiogelu’r cyhoedd, yn enwedig gan nad yw’r mecanwaith ar gyfer herio’r penderfyniadau hyn yn briodol ar gyfer diogelu’r cyhoedd.

Mae dehongliad o bwerau’r archwiliwr achos i atgyfeirio achos i Dribiwnlys yn anghyson â’r hyn sydd yng Ngorchymyn AAPAO: nid yw Rheolau drafft y GMC yn darparu fframwaith clir i archwilwyr achos atgyfeirio achos i Dribiwnlys os oes ganddynt amheuon am eu rhai eu hunain. y gallu i ddod i benderfyniad cadarn. Mae'r disgresiwn hwn yn bwysicach fyth yng ngoleuni penderfyniad y GMC i ddefnyddio archwilwyr achos unigol yn unig.

Anghydbwysedd rhwng hawliau apelio cofrestryddion a mecanweithiau diogelu'r cyhoedd: bydd gan gofrestreion 'ddau damaid o'r geirios' pan ddaw'n fater o herio canlyniad a dderbynnir - ar sail camgymeriad ffeithiol neu gyfraith, a hefyd ar sail anghyfiawnder. Mewn cyferbyniad, bydd unrhyw her diogelu'r cyhoedd yn gyfyngedig i wall ffeithiol neu gyfraith, heb unrhyw brawf ehangach sy'n cyfateb i 'anghyfiawnder'. Rhoddwyd ein pŵer i herio penderfyniadau addasrwydd i ymarfer terfynol rheolyddion ar waith i unioni'r math hwn o anghydbwysedd. Disgrifiwyd yr anghydbwysedd hwn hyd yn oed fel 'bwlch bwlch' gan Weinidogion ar y pryd . Mae hwn yn broblem gyda'r Gorchymyn ei hun ac rydym yn bwriadu codi hyn gyda'r DHSC.