Diweddariad ar Apeliadau Addasrwydd i Ymarfer (Gaeaf/Gwanwyn 2025)
Yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf, rydym wedi cwblhau pum apêl yn erbyn penderfyniadau addasrwydd i ymarfer terfynol y rheolydd. Fe wnaethom apelio yn erbyn y penderfyniadau hyn ar sail ein cred eu bod yn annigonol i amddiffyn y cyhoedd. Mae'r rhain yn cynnwys achosion a setlwyd trwy gydsyniad yn ogystal â chanlyniadau gwrandawiadau Llys diweddar.
Mae’r achosion yr ydym wedi apelio yn eu cylch yn ymwneud ag amrywiaeth o faterion, gan gynnwys achosion sy’n ymwneud â:
- rhaid i aelod cofrestredig gofrestru gyda'r heddlu ar ôl cael ei ddyfarnu'n euog o dan y Ddeddf Troseddau Rhywiol
- cofrestrai y cyfrannodd ei fethiannau clinigol at farwolaeth baban heb ei eni claf
- cofrestrai a wnaeth ymddwyn yn amhriodol tuag at gydweithiwr gwrywaidd
- cofrestrai a wnaeth ymddwyn yn amhriodol tuag at dair cydweithiwr benywaidd.
Fe wnaethom apelio hefyd mewn dau achos lle na ddilynwyd y broses/gofynion a nodir mewn deddfwriaeth.
Apeliadau wedi'u datrys trwy ganiatâd
Mae'r apeliadau canlynol wedi'u datrys trwy gydsyniad gyda'r rheolydd a'r cofrestrai.
Apêl yn erbyn penderfyniad GMC i ganfod nad oedd amhariad ar y cofrestrai bellach ond a barhaodd i gofrestru gyda’r heddlu ar ôl cael ei ddyfarnu’n euog o dan y Ddeddf Troseddau Rhywiol
Apêl oedd hon yn erbyn penderfyniad panel y Cyngor Meddygol Cyffredinol (GMC) i beidio â chanfod amhariad ar y cofrestrai mewn gwrandawiad adolygu. Roedd hyn er gwaethaf y ffaith ei bod yn ofynnol i'r cofrestrai fod wedi'i gofrestru gyda'r heddlu am bum mlynedd yn dilyn ei euogfarn am drosedd o dan Ddeddf Troseddau Rhywiol 2003. Roeddem yn pryderu bod y Tribiwnlys wedi gwneud camgymeriad wrth gymhwyso arweiniad sancsiwn y GMC. Mae hwn yn nodi na ddylai unrhyw feddyg sydd wedi'i gofrestru fel troseddwr rhyw fod â chofrestriad anghyfyngedig, a bod y Tribiwnlys wedi methu â rhoi rhesymau digonol dros wyro oddi wrth y canllawiau sancsiynau. Mae Gorchymyn Cydsynio wedi'i gytuno. Mae hyn yn golygu bod penderfyniad gwreiddiol y panel yn cael ei ddileu a'i ddisodli gan ganfyddiad bod addasrwydd i ymarfer y cofrestrai wedi'i amharu ar hyn o bryd, a bod y mater yn cael ei drosglwyddo'n ôl i banel â chyfansoddiad gwahanol.
Apêl yn erbyn penderfyniad yr NMC yn ymwneud â methiannau clinigol bydwraig mewn perthynas â marwolaeth baban heb ei eni claf
Apêl yw hon yn erbyn penderfyniad y Cyngor Nyrsio a Bydwreigiaeth (NMC) i orfodi ataliad am 12 mis gydag adolygiad o fethiannau clinigol difrifol bydwraig. Roeddem yn pryderu bod penderfyniad sancsiwn y panel yn anghywir, o ystyried y canllawiau sancsiynau ac ni wnaethom egluro pam nad oedd angen dileu'r gofrestr. Mae Gorchymyn Cydsynio wedi'i gytuno. Mae hyn yn golygu bod penderfyniad gwreiddiol y panel yn cael ei ddileu a'i amnewid gyda gorchymyn i ddileu enw'r cofrestrai oddi ar y gofrestr.
Gwrandawiadau Llys diweddar
Mae'r apeliadau canlynol wedi cael eu gwrando.
Apêl yn ymwneud â dadansoddiad anghywir y panel o ddeddfwriaeth a phenderfyniad bod y gorchymyn eisoes wedi dod i ben
Roedd hwn yn apêl yn erbyn penderfyniad panel y Proffesiwn Iechyd a Gofal (HCPC) i beidio ag adolygu sancsiwn amodau gan fod y panel yn ystyried bod yr ataliad eisoes wedi dod i ben. Fe wnaethom apelio oherwydd ein bod o'r farn bod dadansoddiad y panel o ddeddfwriaeth yr HCPC yn ymwneud â dod i ben y gorchymyn yn anghywir, ac o ganlyniad ni chynhaliwyd adolygiad o'r sancsiwn. Clywyd yr apêl hon ar 23 Ionawr 2025.
Mae'r apêl wedi'i chadarnhau ac mae penderfyniad gwreiddiol y panel wedi'i ddileu.
Apêl yn ymwneud â phenderfyniad CFfC a chamddefnydd o’r broses
Roedd hon yn apêl yn erbyn penderfyniad panel y Cyngor Fferyllol Cyffredinol (GPhC) i ganiatáu atal achos ar sail camddefnydd o’r broses: pan argymhellodd gweithiwr achos y dylid cau’r achos yn erbyn y cofrestrai. Roedd hyn er gwaethaf y ffaith nad oedd gan y gweithiwr achos awdurdod i gau'r achos a chyfreithiwr y CFfC yn cadarnhau'r atgyfeiriad. Fe wnaethom apelio oherwydd ein bod yn bryderus nad oedd y panel wedi cyfeirio'n briodol at broses statudol y CFfC, cau'r achos na'r prawf cyfreithiol ar gyfer camddefnydd o broses. Cynhaliwyd y gwrandawiad apêl hwn ar 22 Hydref 2024.
Mae'r apêl wedi'i chadarnhau ac mae penderfyniad gwreiddiol y panel wedi'i ddileu.
Apêl yn erbyn penderfyniad CFfC i ganfod dim achos i'w ateb heb glywed tystiolaeth y tyst
Mae hon yn apêl yn erbyn penderfyniad panel y CFfC i ddod o hyd i unrhyw achos i'w ateb mewn perthynas â honiadau bod y cofrestrai wedi cyffwrdd ag organau cenhedlu cydweithiwr gwrywaidd, er gwaethaf cyfaddefiadau'r cofrestrai. Fe wnaethom apelio oherwydd ein bod o'r farn na wnaeth y GPhC ymdrechion digonol i sicrhau presenoldeb y cydweithiwr yn y gwrandawiad, ac ni roddodd y GPhC, wrth gynnig dim tystiolaeth, sail ddigonol i'r panel benderfynu ar gais dim achos i'w ateb.
Mae'r apêl wedi'i chadarnhau ac mae penderfyniad gwreiddiol y panel yn cael ei ddileu a'i anfon yn ôl i banel newydd.
