Ymgynghoriad ASA ar egwyddorion blaenoriaethu

Dyma ymateb yr Awdurdod i ymgynghoriad yr Awdurdod Safonau Hysbysebu ar y defnydd o egwyddorion blaenoriaethu wrth ddyrannu adnoddau rheoleiddio. Rydym yn croesawu'r cyfle i ymateb i'r ymgynghoriad ASA hwn ar ei gynigion i gyflwyno egwyddorion blaenoriaethu. 

Cefndir

Rydym yn cefnogi bwriad ASA i sefydlu egwyddorion blaenoriaethu i'w hystyried wrth ddyrannu ei hadnoddau rheoleiddio. Rydym yn croesawu'n arbennig y dull asesu risg sy'n cael ei gynnig a'r ffocws ar ganlyniad (effaith) ymyrraeth yr ASA. Mae hyn yn unol â'n hegwyddorion o Reoliad Cyffyrddiad Cywir (2010) . 'Mae rheoleiddio cyffyrddiad cywir yn seiliedig ar werthusiad cywir o risg, yn gymesur ac yn canolbwyntio ar ganlyniadau; mae'n creu fframwaith lle gall proffesiynoldeb ffynnu a lle gall sefydliadau fod yn rhagorol. Rhagoriaeth yw perfformiad cyson arfer dda ynghyd â gwelliant parhaus. Y gyfraith gyntaf (a'r unig un) o reoleiddio cyffyrddiad cywir yw defnyddio'r grym rheoleiddiol angenrheidiol yn unig i gyflawni'r effaith a ddymunir.

Mewn perthynas â chymhwyso adnoddau ASA byddem yn awgrymu y gellid adolygu Codau CAP a chanllawiau perthnasol eraill mewn perthynas â hysbysebu gofal iechyd er mwyn ystyried y gofyniad am dystiolaeth yn seiliedig ar hap-dreialon rheoledig. Credwn fod gofyniad o'r fath yn hen ffasiwn ac nad yw'n cyd-fynd â dull asesu risg. Er enghraifft, nid yw'r Nodyn Cymorth ar Brofiad ar gyfer Hawliadau Iechyd, Harddwch a Colli Pwysau ar hyn o bryd yn adlewyrchu'r safonau a gynigir gan sefydliadau sydd â Chofrestr Achrededig.