Ymateb i Foderneiddio addasrwydd i ymarfer: newidiadau i Reolau Addasrwydd i Ymarfer 2004

Rydym yn croesawu’r cyfle i roi sylwadau ar y cynigion i ddiwygio Rheolau Addasrwydd i Ymarfer yr NMC

Mae gwaredu cydsyniol, a weithredir yn effeithiol, yn rhoi’r gallu i reoleiddwyr amddiffyn y cyhoedd, heb orfod dilyn llwybr gwrthwynebus a all fod yn ddrud, yn hirfaith ac yn ddiangen o straen i ddefnyddwyr gwasanaeth a chofrestryddion. Felly rydym yn cefnogi cynigion yr NMC i ehangu pwerau archwilwyr achos – a phwyllgorau ymchwilio – i ymrwymiadau, rhybuddion a chyngor.

Risgiau a phryderon

Serch hynny, rydym o'r farn bod rhai risgiau gyda'r cynigion y mae angen mynd i'r afael â hwy. Mae'r rhain yn arbennig o debygol o godi mewn sefyllfaoedd lle mae llwyth achosion trwm a lle mae cymhellion i ymdrin ag achosion cyn gynted â phosibl neu i leihau'r llwyth achosion.

Mae gennym bryder cyffredinol nad oes digon o fanylion yn y ddogfen ymgynghori i ganiatáu asesiad llawn o briodoldeb neu fel arall bwriadau'r NMC. Er enghraifft, ychydig o wybodaeth a ddarparwyd am y trothwyon ar gyfer gwahanol opsiynau gwaredu – agwedd hanfodol ar y fframwaith. Canfuom fod rhai agweddau ar y broses yn aneglur, megis ar ba adeg yn ystod y cam ymchwilio y gellid cynnig ymgymeriadau (er enghraifft, beth a olygir gan 'ystyriaeth gychwynnol o'r achos'?), a phryd a sut y byddai cofrestryddion yn cael eu rhoi. y cyfle i ymateb i'r posibilrwydd o opsiwn gwaredu penodol. Deallwn fod amser o hyd i ddatblygu’r cynigion ymhellach cyn iddynt gael eu gweithredu, ond byddai amlinelliad sylfaenol o’r broses a’r pwyntiau penderfynu wedi bod yn hynod ddefnyddiol. Heb y rhain mae'n anodd barnu tegwch, tryloywder a chadernid y broses.