Apelio yn erbyn Penderfyniadau Addasrwydd i Ymarfer Terfynol: astudiaeth achos
Cefndir/cyd-destun
Apêl oedd hon yn ymwneud â phenderfyniad Cyngor Nyrsio a Bydwreigiaeth (NMC) yn ymwneud ag unig nyrs yn gofalu am blentyn agored i niwed. Yn ystod shifft nos, gorchuddiodd gamera yn fwriadol, cysgodd am tua dwy awr, methodd â monitro'r plentyn yn iawn, ffugio cofnodion a thorri gofynion hylendid trwy ddefnyddio lliain halogedig. Nid digwyddiad ynysig oedd yr ymddygiad. Yn 2016, cafodd ei disgyblu am gysgu wrth ofalu am glaf agored i niwed, gwneud cofnodion anghywir a methu â chynnal monitro priodol. Yn ddiweddarach derbyniodd rybudd ond aeth ymlaen i ailadrodd a dwysáu ymddygiad tebyg.
Pam wnaethon ni apelio
Canfu panel addasrwydd i ymarfer y Cyngor Nyrsio a Bydwreigiaeth fod gweithredoedd y nyrs wedi torri safonau proffesiynol sylfaenol, wedi peryglu cleifion ac wedi niweidio hyder y cyhoedd. Cydnabu ddifrifoldeb yr anonestrwydd ac ystyriodd ei rhybudd blaenorol, ond rhoddodd bwyslais hefyd ar dystiolaeth o fewnwelediad, adferiad, edifeirwch a thystiolaethau cadarnhaol. Penderfynodd y panel fod gwaharddiad naw mis yn ddigonol ac ni chafodd ei thynnu oddi ar y gofrestr.
Seiliau apêl y PSA
Yn yr achos hwn, dadleuon ni nad oedd yr atal dros dro yn adlewyrchu difrifoldeb, ailadrodd a natur gronnus y camymddwyn. Tynnodd yr apêl sylw at yr ymgais fwriadol i guddio'r ymddygiad, ffugio cofnodion, y risg i blentyn agored i niwed a'r ffaith bod ymddygiad tebyg wedi parhau er gwaethaf camau disgyblu a rhybudd cynharach. Ein hachos ni oedd bod y ffactorau hyn yn golygu bod dileu oddi ar y gofrestr yn angenrheidiol er mwyn cynnal diogelwch y cyhoedd, safonau proffesiynol a hyder yn y proffesiwn nyrsio.
Y canlyniad
Cytunodd y llys fod y panel wedi tanamcangyfrif difrifoldeb ac effaith gronnus y camymddwyn. Daeth i'r casgliad nad oedd atal dros dro yn ddigonol ac mai dileu oedd yr unig ganlyniad priodol. Felly, caniataodd y llys yr apêl, diddymodd sancsiwn y panel a gorchmynnodd y dylid tynnu'r nyrs oddi ar y gofrestr.