Canlyniadau apeliadau addasrwydd i ymarfer diweddar

Rhwng Ebrill 2024 a Mawrth 2025, fe wnaethom apelio 21 achos i'r Llys. Achosion oedd y rhain lle'r oeddem yn pryderu am y penderfyniadau a wnaed gan baneli a oedd yn asesu a yw gweithwyr gofal iechyd proffesiynol yn addas i barhau i ddarparu gofal i aelodau'r cyhoedd. 

Gwneir y penderfyniadau 'addasrwydd i ymarfer' hyn yn dilyn honiadau o gamymddwyn neu gwynion bod gweithiwr gofal iechyd proffesiynol wedi ymddwyn mewn ffordd nad yw'n briodol ar gyfer y swydd y maent yn ei dal neu sy'n peryglu diogelwch cleifion. 

Un apêl lwyddiannus oedd achos yn ymwneud â nyrs a glodd glaf plentyn agored i niwed yn ei hystafell heb reswm clinigol dros wneud hynny. Yn ogystal, nid oedd y nyrs yn agored ac yn onest yn ystod yr ymchwiliad i'r mater. Trodd ein hapêl y penderfyniad gwreiddiol i wahardd y nyrs am 12 mis yn ddiswyddo o'r gofrestr, sy'n golygu na allant weithio fel nyrs gofrestredig mwyach. 

Apêl lwyddiannus arall oedd achos lle canfu'r tribiwnlys nad oedd meddyg wedi'i amharu mwyach a'i fod wedi cael caniatâd i ddychwelyd i ymarfer heb gyfyngiadau ond ei fod wedi'i gofrestru gyda'r heddlu am bum mlynedd yn dilyn ei euogfarn am drosedd o dan Ddeddf Troseddau Rhywiol 2003. Roeddem yn pryderu nad oedd y tribiwnlys wedi dilyn y canllawiau sancsiynau yn briodol sy'n nodi na ddylai unrhyw feddyg sydd wedi'i gofrestru fel troseddwr rhyw gael cofrestru heb gyfyngiadau a methodd â rhoi rhesymau digonol dros ei ymadawiad o'r canllawiau. Cytunwyd ar orchymyn cydsynio sy'n golygu bod penderfyniad gwreiddiol y panel yn cael ei ddisodli gan ganfyddiad bod addasrwydd y meddyg i ymarfer wedi'i amharu ar hyn o bryd, ac anfonwyd y mater at banel newydd i'w ystyried ar sancsiwn. 

Ein nod wrth apelio yn erbyn achosion o'r fath yw helpu i amddiffyn cleifion a'r cyhoedd yn y dyfodol.