Rheoleiddio ataliol: blaenoriaethau ar gyfer diwygio rheoleiddio

Rhaid i reoleiddio symud i fyny'r afon

“Dylai camau fod wedi’u cymryd ar sail pryder neu amheuaeth yn unig, yn hytrach nag aros am brawf pendant.”

Ymchwiliad Thirlwall, 2026

Gyda phryderon i reoleiddwyr yn cynyddu, ystyriodd y cyflwyniad sut y gall y system reoleiddio wneud gwell defnydd o gwynion, pryderon a gwybodaeth arall i nodi risgiau'n gynharach, yn hytrach nag aros i broblemau waethygu. Mae'n dadlau dros fuddsoddi mwy mewn dulliau cefnogol, trothwyon cliriach a mwy cyson ar gyfer camau rheoleiddio, a mwy o rymuso gweithwyr proffesiynol i ddefnyddio eu barn a lleisio barn. 

Thema ganolog yw'r angen am ddealltwriaeth gyffredin o risg. Mae cydweithrediad rheoleiddio effeithiol nid yn unig yn gofyn am rannu gwybodaeth, ond cyfrifoldeb clir dros gydlynu camau gweithredu a ffyrdd o wirio a yw pryderon wedi'u hasesu a'u gweithredu arnynt. 

Mae'r cyflwyniad yn cynnig fframwaith risg a rennir sy'n seiliedig ar bum egwyddor: gwrando, cysylltu, asesu, gweithredu a dysgu. Gyda'i gilydd, gallai'r rhain helpu rheoleiddwyr i gydnabod patrymau ehangach, canolbwyntio ar y risg o niwed, ymateb ar y lefel gywir a dysgu a yw gweithredu wedi lleihau'r risg honno. 

Yn y pen draw, dylai diwygio rheoleiddio alluogi rheoleiddwyr i weithio'n wahanol, nid dim ond prosesu gwaith presennol yn gyflymach. Gallai mwy o ymreolaeth, atebolrwydd cryf a dull a rennir o ymdrin â risg gefnogi rheoleiddio sy'n fwy ataliol ac yn gymesur. 

Y neges allweddol: gall fframwaith risg a rennir helpu'r system i weld yn gynharach, gweithredu gyda'i gilydd a dysgu'n gyflymach.