Prif gynnwys
Baner tudalen gyhoeddi

Astudiaeth gwmpasu ar effeithiau rheoleiddio gweithwyr iechyd proffesiynol ar y rhai sy'n cael eu rheoleiddio

Dr Oliver Quick

15 Mai 2011

Adolygiad llenyddiaeth a gomisiynwyd gan y PSA yw'r adroddiad hwn i edrych ar gwmpasu astudiaeth i archwilio effeithiau rheoleiddio gweithwyr gofal iechyd ar ymddygiad ymarferwyr a nodi bylchau mewn ymchwil gyfredol.

Dysgwch fwy yn y crynodeb isod neu lawrlwythwch yr adroddiad llawn isod.

Tystiolaeth empirig gyfyngedig ar effaith rheoleiddio

  • Ychydig o astudiaethau sy'n archwilio'n uniongyrchol sut mae rheoleiddio'n dylanwadu ar ymddygiad gweithwyr gofal iechyd proffesiynol.
  • Mae'r rhan fwyaf o'r ymchwil sy'n bodoli eisoes yn canolbwyntio ar ganlyniadau neu ganfyddiadau sefydliadol yn hytrach nag ymddygiad unigol.

Heriau wrth fesur effeithiau rheoleiddio

  • Anodd ynysu effaith rheoleiddio oherwydd nifer o ffactorau dylanwadol.
  • Mae rheoleiddio gofal iechyd cymhleth, aml-haenog yn gwneud asesu newid ymddygiad unigol yn heriol.

Fframweithiau Damcaniaethol a Chymhellion

  • Ychydig o astudiaethau sy'n defnyddio damcaniaethau ymddygiadol; mae damcaniaeth fframio nodau yn tynnu sylw at signalau hedonig, enillion, a normadol.
  • Mae signalau o reoleiddio yn dylanwadu ar ymddygiad yn wahanol, ond mae paramedrau'n ddibynnol ar gyd-destun ac nid oes llawer o ymchwil wedi'u gwneud iddynt.

Dylanwad ardystio proffesiynol a chamau disgyblu

  • Mae ardystio’n gysylltiedig â diogelwch uwch a gofal gwell; mae tystiolaeth yn awgrymu effeithiau cadarnhaol ar ansawdd.
  • Mae prosesau disgyblu yn effeithio ar ymddygiad a hunan-barch ymarferwyr, ond mae tystiolaeth yn gyfyngedig ac yn aml yn seiliedig ar samplau bach.

Tensiynau rhwng ymreolaeth broffesiynol a rheoleiddio

  • Yn aml, mae gweithwyr proffesiynol yn rhesymoli diffyg cydymffurfio trwy farn glinigol.
  • Gwelir rheoleiddio fel amddiffyniad cymdeithasol, gan arwain weithiau at arferion amddiffynnol fel meddygaeth amddiffynnol.

Rôl technoleg a dylunio mewn rheoleiddio

  • Gall rheoleiddio sy'n seiliedig ar ddylunio, fel dyfeisiau wedi'u peiriannu ar gyfer diogelwch, atal gwallau cyn iddynt ddigwydd.
  • Mae effeithiolrwydd technoleg yn dibynnu ar gyd-fynd â gwerthoedd proffesiynol a disgresiwn.

Effaith rheoleiddio allanol ar sefydliadau gofal iechyd

  • Mae pwysau allanol ac achrediad yn gysylltiedig â systemau ansawdd sefydliadol gwell.
  • Gall adolygiadau rheoleiddio ddylanwadu'n gadarnhaol ar berfformiad sefydliadol ond efallai na fyddant yn gwella canlyniadau cleifion yn uniongyrchol.

Bylchau a chyfeiriadau'r dyfodol

  • Mae bylchau sylweddol yn bodoli yn y ddealltwriaeth o sut mae rheoleiddio yn effeithio ar ymddygiad proffesiynol unigol.
  • Mae angen mwy o ymchwil empirig i egluro mecanweithiau a datblygu arferion rheoleiddio effeithiol.

Cydymffurfio â chanllawiau datgeliad agored

  • Mae tystiolaeth yn dangos bod datgelu digwyddiadau niweidiol yn parhau i fod yn anghyffredin, gyda dim ond 24% o ymddiriedolaethau ysbytai Lloegr yn hysbysu cleifion yn rheolaidd yn 2005.
  • Mae meddygon yn llai tebygol o ddatgelu gwallau sy'n llai amlwg neu pan fydd digwyddiadau niweidiol difrifol yn digwydd, yn aml oherwydd ofnau ymgyfreitha ac atebolrwydd allanol.

Ffactorau sy'n dylanwadu ar ymddygiad datgelu proffesiynol

  • Mae amheuon ynghylch diogelwch cyfreithiol, cyfyngiadau adnoddau, tadoliaeth, a materion ymddiriedaeth yn rhwystro datgeliad agored.
  • Yn aml, mae gweithwyr proffesiynol yn ystyried rheoleiddio yn negyddol, gan ei gysylltu'n bennaf â chamau disgyblu, sy'n effeithio ar eu parodrwydd i ymgysylltu'n agored.

Effaith rheoleiddio a hyfforddiant ar ymarfer

  • Mae tystiolaeth empirig yn awgrymu bod gan reoleiddio ddylanwad cyfyngedig ar newid ymddygiad ymarferwyr.
  • Daw'r rhan fwyaf o ddylanwad o normau proffesiynol, ymddygiad cyfoedion, arweinyddiaeth, a barn glinigol yn hytrach na rheoleiddio neu ganllawiau ffurfiol.

Rôl canllawiau clinigol a Barn

  • Mae gweithwyr gofal iechyd proffesiynol yn tueddu i flaenoriaethu eu barn glinigol eu hunain dros reolau a chanllawiau allanol.
  • Mae anghymeradwyaeth o droseddau yn amrywio yn ôl proffesiwn, gyda meddygon yn gyffredinol yn fwy goddefgar na bydwragedd neu nyrsys.

Effeithiau cyfraith gyfreithiol a throseddol

  • Bwriad cyfraith camwedd ac ymgyfreitha yw atal arferion anniogel ond nid oes ganddynt dystiolaeth bendant o effeithiolrwydd.
  • Mae erlyniadau troseddol am esgeulustod difrifol yn brin a gallant feithrin cyfrinachedd a chywilydd yn hytrach na gwelliannau diogelwch.

Dylanwad agweddau a diwylliant proffesiynol

  • Mae arolygon yn dangos bod meddygon yn nodi newid arferion oherwydd canllawiau ond maent yn llai cefnogol o adolygiad gan gymheiriaid ac adrodd gan gydweithwyr.
  • Mae ofn dial yn atal pobl rhag chwythu'r chwiban, yn enwedig yn y DU, lle dim ond tua hanner y meddygon sy'n nodi bod gan gydweithwyr nam.

Heriau wrth weithredu rheoleiddio effeithiol

  • Yn aml, mae rheoleiddio yn gweithredu ochr yn ochr â dylanwadau lluosog, gan ei gwneud hi'n anodd mesur ei effaith uniongyrchol.
  • Mae ymarferwyr yn tueddu i ymddiried yn eu barn eu hunain a'u cydweithwyr yn fwy na rheoleiddio allanol, sy'n wynebu problemau cyfreithlondeb.

Cyfeiriadau ymchwil yn y dyfodol

  • Gallai mwy o gyfweliadau a grwpiau ffocws gydag ymarferwyr daflu goleuni ar ddylanwad rheoleiddio.
  • Gallai astudiaethau achos o ysbytai o dan ymyrraeth reoleiddiol a chymhwyso damcaniaethau ymddygiad wella dealltwriaeth o rôl rheoleiddio.

Crynodeb o'r rhwystrau a'r cyfleoedd allweddol

  • Mae ymarferwyr yn gweld rheoleiddio yn bennaf fel baich cydymffurfio, nid fel adnodd defnyddiol.
  • Gall meithrin ymddiriedaeth, arweinyddiaeth, ac integreiddio rheoleiddio â normau proffesiynol wella ei effeithiolrwydd.